稳定机场严选的证据要求：为什么不能靠星级判断
稳定性判断必须说明观察了多久、在哪些网络和任务中进行。没有样本范围的五星无法解释实际表现，也难以复核。
本页目录 · 12 节
稳定需要时间范围
稳定性判断必须说明观察了多久、在哪些网络和任务中进行。没有样本范围的五星无法解释实际表现，也难以复核。
确定可重复的评价项目
任务成功比例、持续传输是否中断、异常恢复耗时等项目应提前定义。不同候选使用相同标准，保留原始次数，而不只公布结论。
区分候选名单与排名
未完成测试时，可以按站长指定顺序列出候选供阅读；应明确序号不代表稳定性优劣。获得测试证据后，再按公开规则形成排名。
对变化及时修订
节点、套餐或本地接入改变后，旧结论可能只适用于旧条件。更新页面时写出新测试范围与变化，避免长期沿用最初的稳定印象。
稳定性观察记录：先写次数，再写比例
| 字段 | 记录方式 |
|---|---|
| 任务与成功标准 | 例如完整传输指定测试文件；事先定义超时或中断如何计为失败。 |
| 日期与窗口 | 记录每次起止时间，覆盖你实际需要的多个使用日和时段。 |
| 网络和节点 | 记录运营商、接入方式、客户端版本与节点；条件改变时另分组。 |
| 样本与失败 | 记录总任务数 n 和失败数 f；样本失败比例为 f ÷ n，不外推为全年故障率。 |
| 恢复耗时 | 记录异常发生到同一任务恢复的时间；没有恢复样本则保持未记录。 |
哪些结果不足以发布稳定排名
一次峰值下载、favicon 探测延迟、无日期的截图或只有主观星级，都不足以支持稳定性比较。零失败也应标注样本数和时间范围。候选存在不同测试条件时，先保留分组，不计算统一总分。
零失败也要写出样本数和观察窗口
假设候选A完成10次任务没有失败，候选B完成100次任务有2次失败。A不能仅凭“0%”自动被认定更稳定，因为观察量和时间范围不同。可以如实列出0/10与2/100，并说明任务条件和日期，随后在可比范围内继续观察。下面的数字仅用于说明统计口径，不是任何品牌的实测结果。
| 假设记录 | 可如实报告 | 不能扩大成 |
|---|---|---|
| 10次、0失败 | 本窗口未观察到失败，n=10 | 长期零故障 |
| 100次、2失败 | 本组失败比例2%，n=100 | 全年在线率98% |
| 三天、任务不同 | 分组保留三天记录 | 直接合并为同一任务指标 |
| 只有一张峰值截图 | 单次吞吐观测 | 稳定性已经验证 |
怎样把表中的条件落实到选择
稳定性报告还需要解释异常的持续与恢复。两组同为一次失败，一组很快恢复，另一组直到观察结束仍未恢复，任务影响并不相同。报告应保留起止事件和是否完成恢复，而不是只给一个失败百分比。本站目前稳定专题展示待测候选，排序沿用站长前十顺序；第三方单次测速没有被转成长期稳定分数。新增证据后，仍需先定义可比任务与排序规则，再讨论名次。
本页操作清单
- 每个比例都带样本数、任务定义和日期范围。
- 失败次数与异常持续时间分别记录，未恢复保持未恢复。
- 稳定排行采用事先公开的条件，不用峰值截图或主观星级替代。
按这个问题继续读
本页结论的使用边界
本文为套餐资料分析或测评方法指南。本站未开展独立账户测速，不对稳定性、解锁率、运营持续性作实测保证。购买时请核对当前套餐与结算条件。